美籍華人科學家:康繼周
一位西醫經五十餘年行醫
以科學手段驗證中醫的優越性
(2009-01-21 00:01:01)
康繼周先生博客
《康氏信息醫學》集中醫學·西醫學·順勢醫學→三融合
http://blog.sina.com.cn/kangshiyixue
《康氏信息醫學》就是以信息為基石來研究疾病的發生、發展及其轉歸與治療的一門醫學。為什麼要加上“康氏”二字？這說明在我的研究中，加入了中醫的陰陽五行、臟腑辨證、六淫、七情、氣血、經絡；以及西醫的基礎醫學，如微生物學、寄生蟲學、生理學、生物化學、病理學和臨床學科的診斷與治療，把它們融合在一起，有它的特殊性，與其他信息醫學不同，故加上“康氏”二字，它是一門中西醫結合的醫學。 (康繼周文章摘要)
附：請購買《康氏信息醫學》的朋友們注意。
我在2009年5月17日 發布了一篇博文為“有關《康氏信息醫學》一書刊誤表”。書中刊誤甚多，請改正。並請你告知你有此書的朋友們。謝謝！
在新浪的博文欄中讀到ksjyjs博主的文章“談發展中醫與王澄要陳竺下台”。此文引起我應該向大家談談我對“發展中醫”、“中西醫結合”，以及我是如何認識到“中醫優越性”的。
ksjyjs是中醫師，我是西醫師，是西醫學中醫。我想從另一個視角來談此問題。
我想先簡略地介紹一點我的特殊經歷。因為有了這些特殊經歷，才能使我更科學的、更深入的研究中、西醫，了解中、西醫，找出它們的優缺點，將優點結合起來，作到中西醫融合，提高療效。
我在西醫學院畢業後，接著教授西醫病理學七年。以後又同時作西醫內科臨床工作。西醫病理學是研究疾病發生、發展及其轉歸的一門學科。這門學科的邏輯思維方式，在學習“系統論”的基礎上，再結合儀器，對我研究中醫的五行學說，起到了極重要的作用。使我認識到在診斷與治療時應從整體出發的重要性，從而使我體會到中醫的優越性。
在教授病理學的同時，我還要作病理臨床檢驗、屍解和法醫工作。在工作中常被人問及很多問題。提問題的人絕大多數是各科主任或主治醫師。這就逼使我必須閱讀大量的各學科知識。從而幫助了我以後的中西醫結合工作。
解放前在大學學習時期，我先學習牙科四年，以後轉到醫科。即使這樣，我對牙科還是有興趣的。關於牙齒，在醫學界存在著一個問題。到底牙齒與身體的各組織器官之間有無關連？在西醫裡說“沒有”。在中醫裡只提及與部分器官有關連。到美國後，我通過大量的病例驗證，以及其他醫師的驗證工作，都證實每一顆牙齒都與將近二十個組織和器官有聯繫。在美國，我發現修補牙齒的人很多，很多牙材料成為50% 以上慢性病的病因，甚至癌症。由於有了這一經歷，確實擴大了我在診斷病因時的思路。關於“牙齒與各組織和器官的關連”，可在我書中第485和486頁查到。
1962年我被調到中醫研究所工作。在那裡16年。在文化大革命中，別人鬧革命，而我有很多時間自學，還有比其他醫師更為優越的學習環境。由於工作等方面的特殊，除了我的病理研究工作外，我還管治臨床病人，而且數個月輪換病房，輪換科室。就是在內外科輪換管病床。其他醫師則永遠在一個病房工作。有時我也到針灸科參觀。這些工作幫助我獲得了更多的臨床實際經驗。
我還有一個經歷也極為重要。在我的辦公室裡有一間小屋。我在裡面放兩個長條凳，一張床繃，再放上棉被就可睡了。吃飯在辦公室，睡覺在里屋，工作在實驗室、病房、門診部，又不鬧革命，就給予了我很多時間。我就利用一些時間研究無線電學、電子儀器等。例如自行安裝大型收音機、電視機。在當時買不到的一些元件，如變壓器，還得自行計算、製作。到了美國，我到各地〔包括歐洲〕參觀，併購買部分儀器來分析、比較。以我的電學知識和物理學知識，使我懂得哪一種儀器在分析“信息”時，能達到我下面的要求。
一、此儀器在使用中應體現“中庸”、“中道之醫”、“致中和”的哲學思想。而不是西醫“走極端”的哲學思想。
二、此儀器在進行“中道之醫”的操作過程中，如何消除指針的“慣性作用。不然，一是達不到“中和”，二會造成假的身體的其他不良反應現象。
三、何種敏感度最佳。
四、由於懂得一些線路原理，就能在世界上五花八門的儀器中，選擇我要求的儀器。由於懂得一些線路原理，我曾向電子技師提出我的要求，為我製作出KANG-MED I 和KANG-MED II 檢測儀。
到美國後，先作過“遺傳工程”。為了完成我向前國家副總理方毅的承諾，在美國各處了解中西醫結合的新思路和新方法。以後又擴大到歐洲。凡是有能治病的地方，不論什麼方法，不抱陳見，我都去。這的確大大地擴大了我的視野，擴大了我的思維。這有利於我的中西醫結合工作。我到過的地方，從未見過中國大陸人，偶而遇到台灣人。
在美國獲得西醫和針灸執照後，我選擇的Physician--General practice,等同中國的“ 全科 醫師”。也就是男、女、老、少各科的一般疾病都看。這對我結合“系統論”，全面研究疾病在人體內的發生與發展之間的相互關係，起到決定性作用。也就是為我以後依據各組織器官相互間的關係，才能繪製出各器官的“病因病變相關鏈”圖起到決定性作用。如果我只看某一科的病人，決不可能獲得此成就。
我還專門學習過“染色體”的研究工作，以及其他的特殊經歷，就不必介紹了。
現在談正題。要想了解哪一種醫學更優越、更科學，最好的辦法就是進行“比較”。我想從診斷與治療兩方面進行。
一、西醫與中醫的診斷
〔一〕診斷方式
1、西醫診斷方式----望、捫、扣、聽。
2、中醫診斷方式----望、聞、問、切。
二者比較，中醫的望診優於西醫；切診與聽診各有其優點。現在的西醫師逐漸忘掉這些診斷方法，其手法也大不如五十年前的老西醫，現在大多依靠各種檢查和化驗了。
〔二〕指導診斷的哲學思想
1、西醫----機械唯物論為指導。局部觀點。
〔1〕局部觀點----突出病變
西醫對生命的認識是以不變的質量、單純的能量、固定的結構、有形的實物、定量的指標，也就是局部、形態、分析、定量、客觀、平衡、線性等來看待人體和疾病。隨著其他學科技術的進一步發展，西醫就應用它們來武裝自己，就把自己的眼光局限得更小、更深。雖然能更清楚地知道局部的病變，但對病人的治愈率並沒有很大地提高。我們不否認西醫局部觀點下的成就。如果我們能夠利用這些成就，如微生物方面的成就、診斷病變組織的成就，進行一翻改進，提高治愈率不是更好嗎。
〔2〕大多情況下診斷不出病因----沒有從整體看問題
西醫診斷大多是病變診斷。疾病發生的病因，特別是慢性疾病的病因，西醫常診斷不出。但是治病要治病因，才能把病治好。這就是西醫無法提高治愈率的原因之一。診斷不出病因的原因很多，其中之一是沒有從整體分析病情。機體的功能極復發，組織器官之間的功能相互交錯。我無法將我的器官“病因病變相關鏈”圖貼於此，只有請在我書的“臨床篇”中查看。
〔3〕西醫無法診斷病變器官的主次關係
例如，病人的肝、胰、心都有問題。到底是三個器官都有病變，還是一個器官有病變，而影響到另二個器官的生理功能？如三個器官都有病變，它們相互間是如何影響的？這些病變器官病變的主次關係如何？這些問題，西醫無法解答，中醫可回答一小部分。只有“康氏信息醫學”診斷法能弄清這些問題。
〔4〕西醫不能診斷“信息病因”
現在已經進入到了信息時代，控制論的奠基人RNWiener 認為，將信息與物質和能量比較後，信息有它的特性。它既不是物質，也不是能量，而是宇宙第三種摸不著的實體。在研究中發現此“摸不著的實體”，也就是“信息”，它具有頻率、振盪、內在干擾和共振特性。宇宙中每一種物質之不同，取決於其原子內亞原子顆粒的數目和位置的相異。可以說，一種物質不論其有生命，還是沒有生命，都有其自身的頻率，自身的信息。也就是說自身的“身份證”。康氏信息醫學就是以信息為基石來研究疾病的發生、發展及其轉歸與治療的一門醫學。為什麼要加上“康氏”二字？這說明在我的研究中，加入了中醫的陰陽五行、臟腑辨證、六淫、七情、氣血、經絡；以及西醫的基礎醫學，如微生物學、寄生蟲學、生理學、生物化學、病理學和臨床學科的診斷與治療，把它們融合在一起，有它的特殊性，與其他信息醫學不同，故加上“康氏”二字，它是一門中西醫結合的醫學。
在我的書中特別提出“信息病因學”。告訴人們，“信息”會致病。很多慢性病會由“信息”引起。例如多年前微生物所致的疾病，未完全治愈，留下“信息”，當身體的抵抗能力差時，以前的症狀又會出現。用西醫的“固定的結構”、“有形的實物”的機械唯物論觀點，是診斷不出的。中醫可藉助它的診斷法，會發現問題，到底是何因引起，並不知道。
2、中醫----以《中庸》哲學思想為指導。整體觀點。
中醫在中庸哲學思想指導下，形成“中道之醫”，從整體、系統、狀態，通過陰陽五行、臟腑辨證、…等綜合來看待人體、疾病和周圍的事物。請特別注意，近代興起的系統科學、信息論、控制論、自我組織理論、等級層次理論，完全符合與說明中醫的哲學思想和理論觀點。從信息論看，在兩千多年前，在中醫內就出現了，由於它僅憑著經驗相傳，作得很不夠。在社會上不少人說，中醫是“自發”、“樸素”和“原始”的。中醫應該深入到細胞分子水平。中醫必須開展人體結構和功能研究。硬要把研究實體結構的方法，還原分析法強加到中醫上。硬要把精確性和清晰性的要求強加在中醫上。認為中醫必須具備以物質性質為標準的實驗、客觀指標和精確數據，才能說明中醫的“嚴密性”和“科學性”。不然，就應該“消滅”。
二、康氏信息醫學的診斷
康氏信息醫學的診斷法如何？無法在此詳述。它的優點是對95% 的病人，都能找出他們的急、慢性病因，包括信息病因，而且能很快查出。還有，它的準確率也很高，這是中、西醫作不到的。現舉一例於下。
2003年，上半年“非典”流行高峰期，我的一位在北京的學生打電話給我。他說：“現在“非典”在中國猖獗蔓延，危及很多人的生命，趕快回來救治”。我說：“除了中國衛生部邀請我，我不會回來”。過了一段時間，大約2003年5月中旬，他又從北京打電話給我，邀請我同他到天津市去治療“非典”。我說：“從報紙上報導，天津市的“非典”病人不多，我沒有必要去”。我並告訴他如何製作“非典”檢測藥。到了2003年6月中旬，他打電話給我，並通過電子郵件，將天津市第一中心醫院向市政府匯報的“生物場效應抗非典診療小組的工作情況簡報”，以及天津市“政務通報”市長的批示：臨床效果很好，應於嘉獎、感謝、慰問等資料發送給我。
以後我見到前中國中醫研究院(現中國中醫科學院) 前院長 王雪苔 教授，提及去天津非典診治小組一事。他告訴我，他是那一小組的組長。
先說明一下，“康氏信息醫學”的前名為“生物場效應醫學”。
根據天津市第一中心醫院向市政府匯報的內容於下：我的學生於5月20日 進入天津市傳染病醫院“非典”區。醫院對下面三組人的檢測，皆採用“雙盲法”，用以驗證“康氏信息醫學”診斷法的正確性。第一組為醫院事先診斷過的10例病人。 8例為疑似病例，2例為觀察病例。經我學生診斷，9例為“非典”陽性，一例為肺部細菌感染。以後醫院驗證我學生的診斷是正確的。第二組為臨床已明確診斷的4例“非典”病人，第三組為病區外的健康人。後二組我的學生全部診斷正確。經此次醫院稱之為的“科學檢測”，“康氏信息醫學”診斷法沒有一例失誤。然後讓我的學生以他的方法治療“非典”病人，取得“臨床效果很好”的批示。如果我在場指導，可能病人會好得更快。
如果對肺部感染作鑑別診斷，或在“非典”流行期間，“康氏信息醫學”診斷法可在五分鐘內明確診斷，比西醫快很多。
在ksjyjs的博文中也提到“非典”。他說：在治療“非典”中，西醫使用了大量的強的松，都有肺纖維化。這種肺纖維化就是很難治的危難病。其實這種病用“康氏信息醫學”的治療法是較容易治療的。凡是病人來我診所，西醫為他們用了強的松，我都要為他們清除。
三、西醫與中醫的治療
〔一〕治療方式
1、西醫
〔1〕抓草藥方式----自原始社會直到現在。
治療疾病的方式是以“抓草藥方式”治病的。也就是病人的胃不適，“抓”點治胃藥，病人同時有腎病、心髒病則“抓”點治療腎、心的藥，然後放在一起治療病人。不論西醫師用了各種各樣的用藥方法，如口服、各種注射法、導管法……等，但是治療的指導思想仍是“抓草藥方式”治病的。不可否認，我說得太絕對了。
〔2〕哲學思想----它是以“走極端”的方式治療病人。即用抑制、壓、攻擊………的方法來用藥。只考慮到局部。
2、中醫
〔1〕抓草藥方式----自原始社會直到兩千多年前。
〔2〕哲學思想----兩千多年前，在《中庸》哲學思想指導下出現了“治中和”，辨證論治的治療法則。從整體考慮。
〔二〕治療的協調性
1、配方的協調性
〔1〕西醫----在用藥時也講究各藥物之間的配伍，但是作得很不夠。而且對個體的考慮也不夠。
〔2〕中醫----由於在“治中和”，以及陰陽五行學說和臟腑辨證、六淫七情辨證，…等的協助下配方，即辨證論治。它是從整體考慮人體內各功能之間的協調作用，從而出現了配方法則，即君、臣、佐、使。此法則也隨時代俱進。此法則比西醫配方先進。但是它還存在著很多不足之處，後面再談。
2、藥物的協調性
在這一節我將解釋西藥副作用大的另一原因。我先談中藥。
〔1〕中藥----中草藥是植物。植物同人體一樣要生存。因此，在整個植物內有著極複雜的生物化學反應，其中含有很多成份。在它們之間存在著相互協調，相互制約的機制才能生存，絕無個自為陣。例如植物黃連，在它的里面有一種成份叫小蘗鹼，有抗微生物的作用，如對抗痢疾桿菌。如按化學結構合成的小蘗鹼與黃連飲片相比，結果不同。用我的診斷法很容易驗證。通過急性胃腸炎病人的檢測，立刻就可看到結果。步驟是：將黃連飲片放在儀器的試藥盤上，通過病人，檢查主要的組織和器官。如果沒有其他疾病，所有檢測的組織和器官，其讀值全部會在正常範圍。如換成小蘗鹼，只有很少一部分器官的讀值才在正常範圍。
在這裡另舉一個例。如果我們的身體缺乏丙種維生素，或者硒，我們從化學物質補充，還是從水果和堅果補充，哪一種選擇為好？我想，你應該知道。從這裡可以看出藥物中的“協調”成份的重要性。
〔2〕西藥----在美國，醫師們有本必備的“醫師案頭參考“〔Physician's Desk Referance〕。這是一本“藥物手冊”。其版本比人民日報的1/2版面稍小一點，有3500頁，字體比報紙字小1/2，可見書中對藥物的描述是極為詳盡的，每年修訂出版。書中對每種藥物的藥理和毒性都寫得很詳細。我們知道，西藥大都是單純的化學結構，根本沒有像植物性藥物那樣的協調成分。這就造成了西藥副作用極大的原因之一。結合我在前面談到的配藥方式，就更一進步加大了藥物的副作用。這樣就造成了不為人知，甚至西醫師也不知道的“醫源性疾病”。但是，用“康氏信息醫學”診斷法就能檢測出。西醫的確有不少成就，很多人為之付出了不少心血。問題是要解決病人的疾苦，希望把病治好。可是西醫就卡在這個瓶頸處。
四、如何驗證西藥和中藥配方的缺點及克服方法
我對西藥和中藥配方作過大量研究工作。如何找出它們的缺點及克服方法。現簡述於下。
〔一〕西藥
1、西藥配方多不完善----我是如何查出來的？我將病人服用的、或輸液的數種西藥放在儀器的試藥盤上。通過病人身體，檢測病人主要組織和器官的檢測點。其結果幾乎95%病人的讀值不會100%在正常範圍。這種現像我在前面已說過，說明這樣的配方法會造成副作用和影響療效。有人會說：使用的藥物都是經過嚴格的動物實驗和臨床實驗。 “西藥手冊”中只提出極少部分的藥物不能共用。對靜脈輸液藥物也提出了配伍禁忌。為何你提出95%都不能合在一起？在前面我已經把道理講了。可能有人又會說：我們每天都使用了大量靜脈輸液，治好了大量病人，並沒有什麼副作用？我說：副作用是有的，你並沒有註意到，療效並沒有達到理想。治療病人後引起的大量“醫源性疾病”不是副作用嗎？為了病人，為了人民，我相信每個醫務工作者都想把工作做好。我現在舉兩個簡單例。
治療早期肝硬化病人，在西醫的教科書裡都提到可為病人輸入10%葡萄糖液。以前我也這樣作。後來經我在治療前為每個病人作藥物測試，發現對這類病人不能應用此溶液，因為會影響療效。再如，目前在美國不少醫生用EDTA為病人清潔血管壁和體內毒物。根據書本，其配方內有維生素B2。有不少的人接受治療後，常出現強、弱不同的“不適”反應。經我用儀器檢測，對所有接受這種治療病人，都不宜加入人體需要的這種維生素。我的經驗還很多。也就是說，配方時不要完全相信書本。因為配的藥是治療“當時”的“那一位”病人。
2、如何克服副作用及增強療效----我有兩種方法。一是如何避免產生副作用。方法是在為病人配方時，將配方的所有藥物放在試藥盤上，通過該病人，檢測主要的組織和器官檢測點。如果所有的讀值都不在正常範圍，就應加入相關“信息藥”，以中和其副作用。二是如何消除已產生在體內的副作用。即是通過特殊方法，獲取所用西藥的“信息”。再經過特殊處理後用於病人，能很快消除副作用。此法極佳，但不能介紹。因為會被人亂用。
〔二〕中藥
1、中藥配方不佳的原因----兩千多年前中醫就比西醫先進。為什麼中醫總是先進不起來？因為中醫主要依靠“經驗相傳”。著書立說是經驗相傳，師父帶徒弟也是經驗相傳。老中醫們都說，中醫自古到今都是口傳心受，有好些東西沒有辦法寫出來傳授，只有跟著師父看病去體會。雖然中醫的辨證論治，配方法則很好，由於單憑經驗，沒有客觀指標，誤差就大了。現在我應用儀器驗證，就可克服這一缺點。
2、如何提高----依據“康氏信息醫學”的方法進行辨證論治，將按論治配出的中藥飲片等放在儀器試藥盤上。如果辨證配方極佳，一般而言，各組織和器官的檢測點的讀值將是最佳值。這點西藥配方幾乎是達不到的。因此，我說中醫在這一點上比西醫先進。但是，我發現了一個問題。即是中藥配方的藥味不能太多。本來此藥方配得很好，能調治全身功能。當多一味或少一味時，此藥方在儀器的儀表上的一些讀值會立刻變得不正常，影響此藥方的療效。我們看看中國的醫聖張仲景。他的藥方有多少是超過十味的？經我用儀器驗證一劑中藥在15味以內為宜。絕不要相信有著數十味中藥的丸藥。那是以“抓草藥方式”配成的。我在配藥方時都是用儀器驗證配方。在驗證時，要檢查身體左右側的讀值，都應在最佳值。
五、康氏信息醫學的治療
康氏信息醫學的治療法，是將中西醫的優點結合起來而成的。由於它結合了二者的優點，必然會明顯提高療效。前面說過，中醫的治療法則遠比西醫為佳，我就以中醫的君、臣、佐、使作為基礎，除了按中醫辨證論治配中藥外，還將西醫的成就加入進去。西醫很少用他們的成就來提高療效，也不知道如何用。我應用了哪些西醫成就作為我配方的一部分？主要是西醫的基礎學科，屬於病因方面，如微生物、寄生蟲；還有病理學方面的各種病變組織；以及細胞方面，如癌細胞或其他微生物的RNA、DNA，……等。我把這些作成“信息藥”，稱為“病質藥”。由於它們不是有生命的，不是化學物質，就不可能造成危害。
君藥----治療疾病的主要藥。如果數個器官有病，應根據“康氏信息醫學”診斷法，找出病變器官的主次關係。只治療主要病變器官，次要者會自愈。
臣藥----消除病因藥。中藥有這類藥。在配方中，我大都要加入“病質藥”。 “病質藥”在消滅病因，修復病變組織，具有極大的優越性，是中、西藥不能及的。
佐藥----解毒排毒藥。部分中藥和西藥有排毒作用，但是遠不及“信息藥”，因為“信息藥”特別有針對性。
使藥----引經藥。中藥有，西藥無。我用人體各組織器官作成的“信息藥”，稱為“組織藥”，有近二百種。另還有十四經藥。
現舉我的二例病人的藥方於下，供參考。
急性闌尾炎：Notakehl 6X + 急性化膿性闌尾炎6X + 胃腸排毒藥+ 中藥方
Notakehl 為盤尼西林抗菌素，為一毫升安瓿注射液；6X 為平時用的一百萬分之一濃度；急化膿性闌尾炎為病質藥；胃腸排毒藥為信息藥，中藥方(蒲公英，丹皮，生大黃，木香，川楝子，生甘草)。
一般治療闌尾炎，在方中都要用金銀花。檢測此病人不能用。中藥方的配製，是從每種單味酊劑中取出一滴，加入到30毫升含2%乙醇的蒸餾水中。這說明我在治病中，中藥用量極少。中藥方中含有其他藥物信息。療效不錯。
用法：〔1〕將急性化膿性闌尾炎6X + 胃腸排毒藥+ 中藥方等的信息輸入Notakehl 安瓿中，將此針藥注射在有關闌尾炎症的福爾檢測點。
療效：注射完後三分鐘內，右下腹包塊、腹壁肌緊張、反跳痛都消失，局部輕度壓痛。隔日再用上方注射一次。口服上方水劑二周治愈。
附：〔1〕診斷中，可對慢性闌尾炎，急性闌尾炎，化膿性闌尾炎進行鑑別診斷。因為每種情況都有它自身的“身份證”。
〔4〕我治療闌尾炎40餘例，80%只注射治療過一次，15%注射過二次，只有一例注射二次後右下腹疼痛減輕，但仍有較明顯疼痛〔間隔四小時〕，囑去醫院手術。手術中醫師極為驚奇，因為闌尾已穿孔，為什麼穿孔附近沒有明顯炎症。
急性胃腸炎：Nigersen 6X + 沙門氏細菌6X + Detox
Nigersen 為抗菌素，沙門氏細菌為病質藥，Detox為排毒信息藥。
用法：將上藥注射於福爾檢測點的“大腸腹膜”和“小腸腹膜”。
療效：三分鐘內腹壁壓痛消失90%，腹肌緊張消失，噁心消失，已不想吐。
附：〔1〕病人在三分鐘後腹部仍有壓痛，可加上“胃腹膜”檢測點，或“足三里”。
〔2〕急性胃腸炎是現在極常見的疾病，我治療此病無數。 98%都是如此快速消失症狀，病人常叫我“魔術醫師”。
我的這門“康氏信息醫學”是否容易學習？只要掌握了中醫和西醫的基礎知識和一些臨床經驗，就可學習。這門醫學能較快地培訓出解決問題的大批基層“全科醫生”為“明醫”。即是明白“病因”的醫生，不是僅知道“症狀”的醫生。培訓出來的這類醫生，治病“必求其因，治療病因，將症狀放在次要地位”。只有這樣，才能澈底把病治好。此門醫學能“有效、安全、方便、與價廉”的為廣大人民服務。這樣就能從根本上解決“看病難”和“看病貴”的難題。
我很想有好的接班人，看了我的書能給你很多知識。但是，在最關鍵之處必須指點。我希望在中國舉行學術報告。我的報告對像是：1、具有中西醫學基礎。 2、必須有點臨床經驗。 3、先要知道“康氏信息醫學”。 4、帶著學習、懷疑、批判態度的人都可以。但是來批判的人必 須是 醫師，特別是在他的領域是很有經驗的醫師。
最後，我有一個願望，希望博友們給我一點評論，正、反都歡迎，只要不是惡意的。
文章轉載自
renrong的博客http://blog.sina.com.cn/kangshiyixue
留言列表
